Se me escapa la complejidad de Blogalia y el sentido de sus formas de vida, de sus bitácoras, de las que puedo hacerme cargo del estadio evolutivo en que se encuentran. Es el clásico problema de teclear algún nombre, el título de un libro o cierto tema en cualquier buscador e ir a parar a toda suerte de foros, de los que terminas no sabiendo a ciencia cierta si son foros abiertos por un individuo -es decir, bienintencionados- o meta-foros diseminados por compañías y demás entes acéfalas -y moral anónima-. En cualquier caso, envío este comentario sólo para despertar la reacción de quien está al otro lado. Siempre se agradece preguntar y ser respondido y pasar a otras cuestiones. Porque, ¿hay o no hay en esta dirección un foro sobre literatura? ¿Es o no es esto una página personal? Consuela más pensar en esta opción.

Bienvenido!

Esto es el resultado de los desvelos de un individuo. No es un foro pero se puede hablar. No hay empresas detrás (ni delante)

¡Hay vida emocional al otro lado!
Claro que..., ¿cuál es la relación entre los diferentes enlaces de esto llamado "Blogalia"? "Reflexiones e irreflexiones" parece estar estancada en diciembre del año pasado; y los comentarios a la "blogdiencia" no dan muchas pistas sobre el carácter de la historia. Hasta el punto de yo mismo temo que mis preguntas estén resultando un tanto vacilonas... No obstante, seguiré pinchando en los enlaces y los "vecinos" por si logro sacar algo en claro.
(Gracias -eso que no quede- por responder.)

¿Estancado en qué sentido?

Bien, he seguido pinchando, un día sí y otro no, en el calendario. Creo que ya voy captando la idea. Y, por supuesto, "hay que leer antes de opinar". Así pues, estancado está tan sólo el tema de conversación del 12 de diciembre -por cierto, vaya un asuntete el que abrió los comentarios-; porque veo que, por lo general, el resto de los días los temas tratados eran fundamentalmente informáticos. ¡Y yo que había saltado desde google hasta un debate sobre escritores, novela de ciencia ficción y clásicos no siempre digeribles! Supongo que por eso mismo, porque trata de informática, esta página me había despistado con su diseño, sospechosamente pulcro. Rectifico: entiendo que aquí se habla de lo que se tercie. Así que mejor me disculpo antes de retirarme (como decía aquel, "prima pensa, poi parla, perchè parole poco pensate potranno..."

Creo que lo de los amiguetes lo dijiste tú antes, pero bueno.. ahí tienes razón. Lo de la audiencia está muy bien, y todos estaremos muy contentos con ser el 5º o el 9º o el décimo octavo, hasta que a Pocholo se le ocurra montar una bitácora. Nos quedaremos ahí abajo, mordiendo el polvo. Y entonces ya la audiencia no le parecerá a nadie una buena forma de medir lo guay que es una bitácora.

A mi no parece guay ya, ahora mismo. No soy el primero!!!

En todo caso, recordar que ninguno de esos parámetros mide la calidad: si acaso la agilidad, la situacion relativa, ....

A mí tampoco: estás por encima mío. Ya no me junto, hala. Ahora mismo me voy pa mi atalaya para hacer las 7 visitas que me faltan para alcancarte, chincha, rabia.