En AI is killing the old web, and the new web struggles to be born hablan de la web y de su (lamentable) estado actual.

El titular es un poco de cebo, porque la web está en mal estado sin necesidad de que haya inteligencia artificial: los buscadores han favorecido la generación de código optimizado para ellos y algunos especialistas han invertido mucho esfuerzo en salir bien parados en los sucesivos cambios. Algo que las páginas web 'normales' no siempre están dispuestas a hacer (o sus propietarios ni siquiera tienen capacidad).

También las aplicaciones de los teléfonos, que son sumideros de atención: atraen nuestras miradas y dificultan bastante que salgan, una vez allí.

The web is always dying, of course; it’s been dying for years, killed by apps that divert traffic from websites or algorithms that reward supposedly shortening attention spans. But in 2023, it’s dying again — and, as the litany above suggests, there’s a new catalyst at play: AI.

La cuestión es que el 'enemigo' puede ser ahora la generación automatizada de contenido: imágenes, textos,...

iven money and compute, AI systems — particularly the generative models currently in vogue — scale effortlessly. They produce text and images in abundance, and soon, music and video, too. Their output can potentially overrun or outcompete the platforms we rely on for news, information, and entertainment.

También habla de las tensiones que se han producido en sitios populares, como Reddit, Stack Overflow y la propia Wikipedia.

In recent months, discussions and experiments at some of the web’s most popular and useful destinations — sites like Reddit, Wikipedia, Stack Overflow, and Google itself — have revealed the strain created by the appearance of AI systems.

Al final, se trata de construir una nueva web de la manera más barata posible (antes con edición manual, ahora automatizada).

thers’ work — that is underwriting this change, and if Google goes ahead with its current AI search experience, the effects would be difficult to predict.

El problema será que es difícil diferenciar el contenido generado por inteligencia artificial, porque produce textos razonablemente buenos, con carencias difíciles de encontrar por alguien sin los conocimientos adecuados.


This is the same complaint identified by Stack Overflow’s mods: that AI-generated misinformation is insidious because it’s often invisible. It’s fluent but not grounded in real-world experience, and so it takes time and expertise to unpick.


Lo cierto es que yo ya era pesimista sin IA. Y no le echo la culpa sólo a los que generan/generaban ese contenido 'de relleno' o a los buscadores: creo que como usuarios muchas veces nos dejamos llevar por la comodidad y la simplicidad, sin darle la debida importancia a la búsqueda, gestión y (por qué no) la generación de información (que puede que no sea tan buena como la de los expertos pero tendría, al menos, cierta autenticidad).

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2023-08-07 17:35 | 0 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |