Los nombres y las cosas. La comunidad bitacorera hispana.
La gente de Caspa.tv lo tiene claro:
Estos días de carnaval algunos han querido disfrazarse de lo que no son. Ahora toda web es un weblog, como hace tres años lo era llamar portal a cualquier proyecto web.
Pero, 'escuchemos' al director del 'invento'. En mi opinión, lo que mejor resume su largada es esto:
De ahí que seamos fieles al espíritu fundacional. Somos el primer weblog de la prensa digital española porque seguimos fieles a cultivar ese género complejo y difícil de la información exclusiva, analítica o confidencial. Todas esas fuentes que tenemos nos reportan continuamente información que contrastamos y analizamos antes de publicarla.
Uno de los fenómenos que he comentado con otros y siempre hemos llegado a la conclusión de que era (más o menos) cierto es que la mayoría de mercaderes que han entrado en la red, lo han hecho sin tener ningún respeto por los que ya estaban en ella. No hace tanto, eran portales. Ahora son weblogs. Luego, ya veremos. Pero el nombre de las cosas no hace a las cosas. A mi no me molesta que usen los nombres, engañaran a unos pocos que probablemente no se hubieran enterado.
Alguien que ha introducido las bitácoras silenciosamente (y más elegantemente) ha sido Periodista Digital que, en su lista de Columnistas, introduce de vez en cuando los comentarios de las bitácoras de algunos periodistas.
Pasemos a cosas más interesantes.
José Luis Orihuela en su eCuaderno hace una propuesta para Expandir la blogósfera hispana. Básicamente:
- Más directorios y actualizados
- Más blogtracking y ranking
- Bitácoras comunitarias en español e inglés
- Adoptar lo exitoso
- Aprovechar las sinergias
Me permito recordar que algunas de esas propuestas ya las hemos visto por aquí, por El Pez en la I Semana de Referencias Intra/Inter Blogalitas.
Aunque yo, lo que sigo echando de menos, son los enlaces entre sitios. El blogómetro da hoy una sorpresa con sabor agridulce (quiero que se vea como una propuesta constructiva, en todo caso, y posiblemente esté completamente equivocado). La sorpresa: en el puesto número 2 la historia sobre ¿ Cómo hacer buenos comentarios en un weblog ?, publicada hace una semana en Bulma, y citada antes de ayer en Cómo hacer buenos comentarios en un 'weblog' (barrapunto). En el blogómetro salen 5 enlaces ayer, de los cuales son dos miBarrapuntos (por lo tanto la contienen tal cual), una cita por parte de Gistaín, que dice que ofrece enlace a Barrapunto y a Bulma, y otras dos citas (que no nombro, porque no se trata de particularizar, si no de comentar una costumbre moderadamente extendida en la blogosfera hispana) que no dicen dónde se enteraron. Seguramente no es algo malicioso, probablemente este no sea un buen ejemplo (yo mismo tengo la noticia en la pila de papeles por comentar, porque llevo un retraso de un mes, y todavía no llegué; puede ser este el caso que comentamos) pero es algo que se puede observar de vez en cuando: citamos las noticias, pero no las fuentes que nos llevaron a ellas.
¿Hay comunidad o no?
Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |