2007-06-11

Luces 24 horas: obligatorias en Chile

Eso nos contaban el otro día en Chile impone las luces diurnas en sus autopistas urbanas.


El decreto número 22 del Ministerio de Transportes chileno dice: los vehículos motorizados, cuando circulen por rutas interurbanas, incluso cuando estas rutas atraviesan zonas urbanas, deberán hacerlo con sus luces de circulación diurnas encendidas; en caso de no contar con dichas luces, deberán hacerlo con sus luces bajas encendidas. Es decir, que en defecto de luces especiales para día (DRL), utilicen el alumbrado de cruce.


Ya habíamos hablado de la campaña Luces 24 horas en Luces 24 horas y en Luces 24 horas: recomendación del Senado.

Yo ya me voy acostumbrando a que la gente me haga señas de que las llevo encendidas.
Antes, yo también las hacía :).


Etiquetas: , , ,






Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2007-06-11 19:00 | 4 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/50138

Comentarios

1
De: Poliorcetes Fecha: 2007-06-12 11:27

Me arriesgo a meter el gambón por falta de tiempo: el problema de las luces diurnas que los políticos y hasta los técnicos de tráfico no acaban de ver es la isoluminancia: a partir de determinadas distancias y bajo ciertas condiciones de luz, un foco no destaca el objeto en el que está situado... sino que lo disimula. Si mi memoria no me traiciona, esto ocurre sobre todo si el objeto es observado contra el cielo o un fondo claro, como el desierto. De hecho, hubo experimentos en la segunda guerra mundial para disimular aviones con este efecto (que no prosperaron porque o sobrecargaban al avión con focos en todas las superficies o lograban sólo una "invisibilización" frontal poco útil.

Por lo tanto, bajo ciertas condiciones (mediodía en los monegros, por poner un ejemplo cercano) las luces diurnas pueden ser perjudiciales.

Es un tema que siempre me ha preocupado porque soy motero... pero las normas de la unión van encaminadas a reforzar esto sin cuestionarlo (mi moto, de 2004, no puede circular literalmente sin luces, no tengo botón de apagado :( )



2
De: fernand0 Fecha: 2007-06-12 12:34

Interesante. A ver si encuentro info sobre eso :)



3
De: unjubilado Fecha: 2007-06-12 14:32

Yo quise dar mi opinión, en uno de tus artículos, pero se me consideró spam.
Ahora he cambiado de opinión y ya no señalo a nadie que las lleve encendidas a pleno sol, seguro que llega el atardecer y a esas personas no se le olvidan, yo de momento no me preocupo, ya que el coche detecta cuando debe de encenderlas él solito, atardecer, túnel, garage, tormenta con escasa visibilidad...
Y te quiero ver con las luces encendidas aunque gastes un poquito más de combustible.



4
De: fernand0 Fecha: 2007-06-12 17:05

Suelo llevarlas, si.



<Febrero 2025
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28