2005-11-21

Más sobre web2.0

Poliorcetes hace un comentario interesante sobre el tema: Cosechar o explotar la inteligencia colectiva (descubierto como trackbak manual en un comentario).


[...] demostrando contundemente que cuando se piensa y se comunica la tecnología de forma eficiente, cuando logras transmitir a un número suficiente de usuarios los beneficios que van a obtener de una tecnología determinada, la tecnología se crea dos veces: una, por el arquitecto de la tecnología, que se estruja la sesera dar forma a una nueva herramienta; otra, por el pensador de la tecnología (a falta de un término mejor, ¿sugerencias?), que se encuentra con una nueva herramienta para trabajar con información y piensa en unos destinatarios, presentación y uso adecuados. Ward Cunningham y Jimbo Wales, el arquitecto y el pensador de tecnologías.


Me parece muy interesante porque es una idea que me ronda desde hace años.

En un curso de ingeniería del software al que asistí hace muuuuucho, uno de los mejores consejos que he oido nunca fue: 'observad cómo usan los programas los usuarios', y ponía el ejemplo (que seguramente todos hemos visto) de esos usuarios que ante un programa, de pronto, anotan un dato en un papel que luego teclean. O esos otros que rellenan un formulario, lo imprimen y, ya a mano, añaden algún dato más.

Evidentemente, la idea aquí era detectar carencias de nuestros programas, pero también le podemos dar la vuelta: la gente puede usar los programas para cosas y de formas que nosotros no habíamos previsto (ya lo hemos dicho otras veces: hojas de cálculo para almancenar datos, procesadores de texto para almacenar listas, ...).

Lo dice Poliorcetes en:


Uno de los aspectos que más me llama la atención de todo este alboroto es la atención que (por fín) está despertando la inteligencia colectiva, o como queramos llamar a colaboración implícita entre un número muy elevado de usuarios que usan la misma plataforma con motivos y fines casi tan diversos como su propio número.


Otra historia algo más técnica que también es interesante es la de Ian Murdock, Small pieces loosely joined and Web 2.0.

Hace un año
Decir que no y que parezca un si.



Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2005-11-21 09:36 | 7 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/34924

Comentarios

1
De: fernand0 Fecha: 2005-11-24 10:16

Trackback manual: Caracteristicas principales de Web 1_0, Web 1_5 y Web 2_0.



2
De: fernand0 Fecha: 2007-11-16 17:15

Trackback manual: Sesion 26.



3
De: Txerokee Fecha: 2008-01-10 19:38

he encontrado este texto gracias a un pequeño trabajo de la universidad, que me pedía las caracteristicas de la web 2.0 o web social.

me gustaria hacer una reflexion referente a lo de cosechar o explotar la inteligencia colectiva... resuta que otros medios de comunicacion hoy dia nos rebienta los timpanos y no nos deja participar del conocimiento. sin embargo este formato web, permite eso, y es quizas por lo que ha sido una revolucion en los medios de comunicación y de conocimiento.

gracias hasta otra



4
De: fernand0 Fecha: 2008-05-23 23:17

TBM: Otras características de la Web 2.0.



5
De: fernand0 Fecha: 2008-10-20 17:05

TBM: esta entrada den el blog Rincon de Nancy.Majo



6
De: fernand0 Fecha: 2009-12-13 18:03

TBM: ENTRADA en 'Las matemáticas en nuestras vidas'.



7
De: fernand0 Fecha: 2011-05-06 11:13

TBM: ESTA ENTRADA.



<Febrero 2025
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28