2005-07-04
Lo cuenta Octavio bastante enfadado en
Relaciones Públicas: Prácticas impresentables y yo también lo había visto en
bloggers son pagados por hacer menciones sin especificar que recibieron dinero por hacerlo. Enlazan a
For a fee, some blogs boost firms y habla del eterno dilema: a alguien le sueltan algún dinerillo, o un regalito, y habla (bien) de algo.
Los mas viejos del luegar recordarán una vieja historia:
¿Bitacoreros == mentirosos?.
Puedes enterarte de las notas nuevas en:
@reflexioneseir (Twitter),
Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook),
Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram),
fernand0 (en LinkedIn),
@fernand0 (en Medium),
Mastodon.
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/31390
Comentarios
1
|
|
Ocatavio!?
Por favor, el tema es que hablen bien de un producto que... NI SIQUIERA HAN PROBADO.
Creo que si algún usuario tiene una experiencia positiva sobre algún producto o servicio, puede decir lo que quiera.
La diferencia está en la experiencia...
Saludos.
|
2
|
De: SegFault |
Fecha: 2005-07-04 20:48 |
|
Creo que en estos asuntos toca aplicarse aquel proverbio "Si tienes un problema que tiene solución, ¿de que te preocupas?
; Y si tienes un problema que no tiene solución, ¿de que te preocupas?". Se trata de cuestiones personales de cada autor, y podemos opinar si es ético o si no lo es pero no podemos obligar a nadie a que no hable si una editorial le envía unos libros o si Lego le paga un viaje a Legoland. ¿Debe decir que está cobrando dinero por publireportajes o por astroturfing? Nada más allá de su moral y de la ética le puede obligar (es ridículo que planteemos algún tipo de legislación) así que todo queda en manos del criterio del lector.
Supongo que a medida que la blogocosa vaya cogiendo el tamaño y repercusión de los medios tradicionales se verá afectada por los mismos defectos, y muchos de esos "vicios" ya se ven, no se porqué van a desaparecer salvo porque sea más complicado escoger a un montón de influyentes que pueden tener distintas ideas y que no tienen las tarifas anunciadas. En sitios como Slashdot se han visto artículos que muy posiblemente hayan sido anuncios, y estoy seguro que en otros sitios ocurrirá lo mismo si no ocurre ya, eso sí, el anunciante tendrá que acercarse al autor con tacto porque podría volversele en su contra (aunque me imagino que siempre podrán decir que fue a través de un intermediario sin escrúpulos y esas cosas).
--
SegFault
PD: Por cierto, que recordado que también se montó cierto pollo cuando Creative Commons empezó a usar los servicios de BzzAgent, y supongo que por razones muy parecidas.
|
3
|
De: Joaquín |
Fecha: 2005-07-04 21:38 |
|
En realidad, esto no es distinto de la "vida real". ¿Qué ocurriría si a alguien le pagasen por hablar bien de un producto aunque no lo hubiese probado? Hey, espera, que eso lo hacen todos los días los famosos... :-)
|
4
|
|
Bueno bueno, creo que esto, como dice Joaquín, no es nada extraño en la vida real, y me entra el carraspeo si pienso en los medios de comunicación y las cuentas gordas de publicidad.
|
5
|
|
Ya está arreglado, Octavio, disculpame.
Estoy de acuerdo contigo Segfault, pero de vez en cuando salen estas historias y creo que está bien que se conozcan.
Claro Joaquín, pero nosotros se suponía que no eramos así ( ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ).
torresburriel: gordas y no tan gordas, claro.
|
6
|
De: FerN |
Fecha: 2005-07-05 12:48 |
|
Vuelvo a preguntar lo mismo que le pregunté a Octavio. ¿Qué ocurre si un personaje público lleva un polo Lacoste pagado por la marca?
¿Debe decir previa a cualquier declaración, que el polo lo lleva porque la marca le paga?
Hombre, sin exagerar, no está mal que haya marcas que pagan a los bloggers. El que estos no lo digan, irá en su contra, porque en este patio, casi todo se termina sabiendo.
Pero de ahí al linchamiento moral y ético ...
|