2005-01-11

Encuestas y bitácoras en los medios

A raíz de la publicación del último informe de Pew, The State of Blogging, han salido varios reportajes en diversos medios sobre el tema. Nos pasa jaio un enlace a La Voz de Galicia: Los 'blog' ganan adeptos, aunque muchos no saben qué son. (Una búsqueda rápida en Google News nos da, además El blog gana adeptos, pero ¿qué es? (El Universal), El "blog" gana adeptos, pero la mayoría no tiene idea de qué es (Mouse.cl), y Los "blog" o diarios personales arrasan en EE.UU.

A veces nos preguntamos para qué sirven los análisis de las consultoras, que dicen meses después lo que ya mucha gente dijo hace tiempo. Primero, está claro que sirven para que gente que no tenía ni idea de algo (ni ganas, seguramente, de tenerla) se entere. Y, segundo, también dijimos hace muchos meses cosas que iban a pasar, y que no pasaron (je).

Sobre el estudio también se habló en la blogocosa. Primero lo vi en La creciente influencia de los blogs, según Pew / Internet y luego en Internautas con blog: ¿2% ó 7%, en qué quedamos?.

Lo cita rvr en Miscelánea de noticias (donde, además, nos enteramos de que Mena Trott aprece en la portada de Fortune (vean Why There's No Escaping the Blog, que lo lei anoche y no me llamó especialmente la atencion).

También lo nombraba Octavio en blogosfera hispana, imparable.

Estoy seguro de que más gente lo nombró, pero no consigo encontrar las referencias.

¿Qué dice el informe?
Poca cosa, sólo son cuatro páginas.

El 7% de los adultos usanianos con acceso a la red tienen bitácora.

El 27% de los usuarios de internet dicen leeer bitácoras.

El 5% de los usuarios de internet utilizan un agregador (ni siquiera todos los bitacoreros, si miran ustedes).

Sólo el 38% de los usanianos usuarios de internet saben qué es una bitácora (lo que quiere decir que hay un 11% de usuarios que lo saben, pero no leen ninguna).

Un 57% de los creadores de bitácoras son hombres (casi paridad, no está mal). Un 48% son menores de 30 años. El 70% tienen banda ancha en su casa y el 82% llevan mas de seis años en la red.

Me parece interesante la gráfica que reproducía Fernando en La creciente influencia de los blogs, según Pew / Internet porque parece contradecir las afirmaciones de que hay mas gente escribiendo que leyendo.
Al menos en EEUU.

En cuanto a la adopción de agregadores, me quedo con esta frase:


They are classic early adopters: veteran internet users, well-educated, and relatively heavy online news consumers


Por cierto, y hablando de otro informe que es de pago, y por lo tanto no les voy a recomendar, Fernando Polo hablaba de otro informe, en Forrester: blogs y burbujas. El informe tiene que ver con lo que decíamos antes, cosas que ya sabemos, pero que está bien que nos digan.

Aunque, a mi me queda una duda sobre el tipo de gente al que va dirigida la encuesta.

A ver si son capaces de leer entero, y sin reirse, lo siguiente:


I am a natural leader --people always listen to my opinions


Y ahora, la pregunta: ¿podemos fiarnos de la opinión de alguien que responde afirmativamente a la pregunta esa?

Lo interesante es que, según el informe, el 50% de esos tienen bitácora.

Y pensar que hay quien afirma que tenemos bitácoras justamente porque no tenemos a nadie que nos escuche ...



Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2005-01-11 01:00 | 8 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/25289

Comentarios

1
De: JJ Fecha: 2005-01-11 11:59

Es lo que tienen las estadísticas. Que 'el 80% de las personas preguntadas afirmen ser guapas' no quiere decir que lo sean.
Pero es interesante toda la movida, de todas formas.



2
De: xavier caballe Fecha: 2005-01-11 12:30

El que ha respondido esto del 'natural leader' no necesita abuela, no...

JJ, yo siempre respondo que soy guapo... lo que es una demostración evidente de mi carencia de criterio.



3
De: JJ Fecha: 2005-01-11 12:33

Carencia de criterio del que lo pregunta, mas bien ;-)



4
De: F Polo Fecha: 2005-01-11 13:30

Vaya repaso!

No puedo negar que adoro los informes y las estadísticas inútiles estas. Esa sensación de conocimiento enlatado, de autoridad en cifras. El dato, la novedad, la verdad, ...
Cuando trabajaba en consultoría, mi fama de bibliotecario me precedía. Si alguien quería saber si había una oferta, una presentación o un informe sobre un tema, no miraba las gigantescas bases de datos de la empresa. Venía directamente a mí.
Al descubrir un nuevo informe, corría, como en una tienda de discos, a descargar el documento. Si era pdf, lo descargaba, lo abría y lo imprimía (eran otros tiempos). Lo encuadernaba, lo manoseaba, lo leía, subrayaba los tramos adecuados, coleccionaba los datos necesarios.
Poco a poco, me fui dando cuenta de que había informes para todos los tipos. Incluso comprendí, que la mayor parte de los informes de los analistas estaban "pagados". Había informes para recomendar SAP frente a Oracle, y otros para recomendar Oracle frente a SAP. Cada cual tenía sus analistas y sus informes.
Luego me tocó a mí hacer los informes. Y al fin lo comprendí todo.

Mi fiebre ha remitido y ahora ya solo colecciono informes como hobby y para que me referencie Fernand0.



5
De: fernand0 Fecha: 2005-01-11 17:30

Yo estoy enganchado, también. Las colecciono.




6
De: maty Fecha: 2005-01-11 18:09

Un apunte breve al respecto:

"Y pensar que hay quien afirma que tenemos bitácoras justamente porque no tenemos a nadie que nos escuche ..."

El fuerte crecimiento de bitácoras informativas (que son las que me interesan) que espero para este año tendrá dos causas fundamentales:

1º Gran inestabilidad política. Provoca mayor interés ante la política, tema denostado por tanta gente, que le aburre.

2º Que los medios de comunicación tradicionales NO DAN VOZ a numerosos colectivos.

Es decir, que se tiene bitácoras informativas porque se quiere evitar la CENSURA de CONTENIDOS existente en la actualidad.

Algunos utilizarán esa libertad de comunicar para lanzar exabruptos y desahogarse, otros procurarán generar contenidos alternativos, fiscalizarán a los medios, ...

Aunque por mucho que crezca el número, difícilmente pasará del centenar, y menos las que tengan un mínimo de interés general, salvo que los periodistas españoles den el paso, como ya está sucediendo, ante el éxito de Arcadi Espada. ¿Será una moda pasajera? Espero que no, ya que creo que muchos periodistas jóvenes lo son por vocación, pero tienen dificultades para situarse.

La bitácora puede ser un excelente método para darse a conocer, y que se les juzgue por su valía.

Problema: que en este país lo que funciona es el amiguismo, el enchufe, no el mérito, tan poco tenido en cuenta, así nos va.

******************************************

PD: Es superior a mí, no puedo ser breve, tengo la "tecla floja" estos días.

Había prometido dosificarme pero he sido capaz. Perdón por el abuso.



7
De: M@ximilian Fecha: 2005-01-11 20:14

al problema que enuncia maty creo que la "blogocosa" se mueve más por meritocracia (en idéas y contenidos) que por amiguismo; y, respecto a lo de "moda pasajera", opino que la mayoria de vuestros blogs son un ejemplo de lo contrario.

llamadme optimista, pero lo veo así: La blogocosa es la mayor aportación a la sociedad del conocimiento.



8
De: fernand0 Fecha: 2005-01-12 10:50

Es difícil de saber, pero hay una componente de moda, de eso no tengo duda. Pero de ahí a afirmar que esto pasará... me parece que hay un salto importante.

En cuanto a la blogocosa 'informativa', no se. Sobre todo las políticas, no consigo ver cosas que me interesen de verdad.



<Febrero 2025
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28