Un artículo sobre los niños, los padres y el uso de los medios sociales en Social media data: tracing family and children’s data flows donde se discute la información que se recopila de los niños: no sólo a través de su propia actividad, sino también la de sus familiares.

I recently wrote a post that argued that we need to move beyond a focus on what parents ‘share or do not share on social media’ and instead consider children’s social media data flows. But how can we really understand social media data?

La autora ha analizado las políticas sobre los datos de diversas plataformas y extrae algunas conclusiones interesantes, clasificando la información en varios tipos:

During the research, by reading in detail the different data policies, I came to the simplified understanding that broadly speaking there are four different types of data flows that social media companies admit to be gathering in their data policies:

Datos de registro y de acceso a la plataforma (nombre, fecha de nacimiento, correo, ... A veces más).

Registration log in details: Details include name, date of birth and email to set up the account, at times people register other important details such as workplace, education etc.

Datos de la actividad, esto es cómo interaccionamos con el contenido, la plataforma y otras personas en la red.

Activity: Social media companies collect a lot of data in relation to ‘what people do’ when they use their services.

El contenido mismo: correos, documentos, vídeos, imágenes, textos, frases ...

Content: Social media companies collect a lot of data on the content we produce.

Información sobre los dispositivos: dirección IP, otros identificadores, ...

Device data: Social media companies gather much personal information from devices.

Datos fuera de línea, esto es terceros que pueden proporcionar a estas empresas otros datos de su interés -incluso aunque no tengamos una cuenta o no estemos conectado a la red social en cuestión-.

Data-broking offline: All companies admitted to collecting data on social media users offline, through third party partners. Even in the case in which users do not have an account.

Y, claro, esto lleva a recopilar datos de los niños incluso aunque no formen parte de la red social todavía (en algunas está el requisito formal de ser mayor de una cierta edad, que no se verifica con demasiado interés).

All the different companies do not allow individuals below the age of 13 to open social media profiles, in order to comply with COPPA (Child Online Protection Act). Yet it is clear that companies are trying directly or indirectly to harness the data of children, beneath the age of 13, either by designing technologies that are explicitly targeted at them or by trying to gather information from family and household profiles ...

Key examples of the ways in which these companies are directly gathering children’s data can be found in the creation of technologies such as YouTube Kids or

En todo caso, nos dice, no deberían preocuparnos tanto los datos que capturan como lo que deducen a partir de ellos.

Yet focusing on what type of data companies collect is really only just scraping the surface, because the real question that we need to ask ourselves is not about data collection but about data inference.

Y, en todo caso, el riesgo no son los datos en sí mismos (la foto del niño que una madre pone en su perfil) sino cómo esos datos se utilizan para 'conocernos' mejor y tomar decisiones que nos afectan.

This is the main risk of social media data, not the data itself, not the fact that the parent chooses to share images of the child, but the fact that as a society we started to believe that we can draw conclusions about people on the basis of social media data.

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.