2009-03-13

El tamaño (del Gobierno) importa

O al menos eso nos descubren en Government Efficiency and Network Theory donde hablan de The undeciders. Esencialmente: el tamaño del grupo que ha de tomar decisiones importa; han estudiado el tamaño de los gobiernos de diferentes países y lo relacionan con su desarrollo: Islandia (uno de los países más desarrollados según la ONU) tiene 12 miembros -y miembras-; EEUU que está en decimosegunda posición tiene 17. Costa de Marfil en el lugar 166 tiene 132. España, según el artículo (Title: To how many politicians should government be left?) tenía 17 y estaría en el puesto 16 de la lista de desarrollo humano de la ONU.

No sé si se podría analizar la relación con el otro desarrollo aquél: Un G8 diferente, creo que va a ser que no.

Etiquetas: , , , ,

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2009-03-13 11:30 | 3 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/62288

Comentarios

1
De: fernand0 Fecha: 2009-03-16 13:45

TBM Orlando Jorge Mera.



2
De: JJ Fecha: 2009-03-16 19:39

Difícil encontrar una correlación, pero habrá que echarle un vistazo al trabajo. Me parece que el tamaño no es el factor más importante.



3
De: fernand0 Fecha: 2009-03-16 20:26

Yo creo que el tamaño tiene relación en sentido negativo: cuando es demasiado grande o demasiado pequeño puede ser ineficiente, lo que deja a los tamaños 'normales' en mejor posición?



<Junio 2023
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30